Vanuit het perspectief van de levenscyclus van de productontwikkeling bieden MIPI-camera's vaak een betere waarde in zowel het "economisch grootboek" als het "betrouwbaarheidsboek".
Voordelen voor de hardwareprijs: Hoewel MIPI de ontwikkeling van stuurprogramma's vereist, waardoor de software-kosten schijnbaar stijgen, zijn MIPI-modules van gelijkwaardige specificaties vanuit een BOM-perspectief goedkoper dan USB-modules.De reden is dat MIPI de noodzaak van USB-controllerchips elimineertBij een zending van miljoenen eenheden kan een enkele MIPI-module $ 1-2 besparen.het creëren van een opvallend algemeen kostenvoordeel.
Betrouwbaarheid: minder is meer: USB's complexe functies zoals hot-swapping en dynamische opsomming, hoewel handig, worden bronnen van instabiliteit.Industriële tests tonen aan dat USB-camera's gevoelig zijn voor ontkoppelingen en herkenningsfouten bij trillingen en extreme temperaturen. MIPI maakt gebruik van vaste punt-tot-puntverbindingen zonder complexe routing, waardoor dergelijke problemen fundamenteel worden geëlimineerd, waardoor het vooral geschikt is voor scenario's met een hoge betrouwbaarheid zoals automotive,industriële visie, en medische apparatuur.
Ontwikkelingskosten Arbeidsverdeling: MIPI vereist weliswaar sensor-specifieke stuurprogrammaontwikkeling, maar dit is de verantwoordelijkheid van chipfabrikanten en moduleleveranciers.Kirin) hebben al ingebouwde MIPI-controllers en referentiedriversHet gebruik van USB-systeem voor het installeren van een USB-systeem is een van de belangrijkste aspecten van het gebruik van USB.een eenmalige ontwikkeling van een bestuurder kan jarenlang worden hergebruikt, waarbij de marginale kosten afnemen.
Stabiliteit van de toeleveringsketen: MIPI-interfaces zijn zeer compatibel met mainstream beeldsensoren (Sony, Samsung, OV) en processors, met een volwassen ecosysteem.een hoger risico in de toeleveringsketen.
Startsnelheid: MIPI-camera's kunnen beelden produceren binnen 50 ms na het opstarten van het systeem, wat voldoet aan de "instant-on"-vereisten.
Conclusies: Voor de massaproductie van slimme hardware levert de kortetermijnontwikkelingsinvestering van MIPI op lange termijn kostenbesparingen en betrouwbaarheid verbeteringen op.
Belangrijkste les: Geen van beide oplossingen is absoluut superieur. USB is geschikt voor snelle prototyping en lage prestatiescenario's, terwijl MIPI de professionele keuze is voor prestatiegerichte,massaproductieproducten.
